混合 RAG 结合了两步 RAG 和 Agentic RAG 的特点。它引入了中间步骤,如查询预处理、检索验证和生成后检查。这些系统比固定管道提供更多灵活性,同时保持对执行的一定控制。
典型组件包括:
- 查询增强:修改输入问题以提高检索质量。这可能涉及重写不清晰的查询、生成多个变体或用额外上下文扩展查询。
- 检索验证:评估检索到的文档是否相关且充分。如果不够,系统可能会优化查询并再次检索。
- 答案验证:检查生成的答案的准确性、完整性以及与源内容的一致性。如果需要,系统可以重新生成或修订答案。
架构通常支持这些步骤之间的多次迭代:

Java 实现示例
混合 RAG 使用 ReactAgent 整合多工具检索和验证步骤:
import com.alibaba.cloud.ai.graph.agent.ReactAgent;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.agent.hook.AgentHook;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.agent.hook.HookPosition;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.agent.hook.HookPositions;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.agent.interceptor.ModelInterceptor;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.agent.interceptor.ModelRequest;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.agent.interceptor.ModelResponse;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.agent.interceptor.ModelCallHandler;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.OverAllState;
import com.alibaba.cloud.ai.graph.RunnableConfig;
import org.springframework.ai.document.Document;
import org.springframework.ai.tool.ToolCallback;
import org.springframework.ai.tool.function.FunctionToolCallback;
import org.springframework.ai.vectorstore.VectorStore;
import org.springframework.ai.chat.messages.Message;
import org.springframework.ai.chat.messages.SystemMessage;
import org.springframework.ai.chat.messages.UserMessage;
import org.springframework.ai.chat.messages.AssistantMessage;
import org.springframework.ai.chat.model.ChatModel;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Optional;
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.function.Function;
import java.util.stream.Collectors;
// 假设你已经有一个配置好的向量存储和 ChatModel
VectorStore vectorStore = ...;
ChatModel chatModel = ...;
// ========== 1. 多工具检索(来自 Agentic RAG) ==========
// 文档搜索工具
class DocumentSearchTool {
private final VectorStore vectorStore;
public DocumentSearchTool(VectorStore vectorStore) {
this.vectorStore = vectorStore;
}
public record Request(String query) {}
public record Response(String content) {}
public Response search(Request request) {
List<Document> docs = vectorStore.similaritySearch(
org.springframework.ai.vectorstore.SearchRequest.builder()
.query(request.query())
.topK(5)
.build()
);
String content = docs.stream()
.map(Document::getText)
.collect(Collectors.joining("
"));
return new Response(content);
}
}
// 网络搜索工具(示例)
class WebSearchTool {
public record Request(String query) {}
public record Response(String content) {}
public Response search(Request request) {
// 实际实现中调用网络搜索 API
return new Response("网络搜索结果: " + request.query());
}
}
DocumentSearchTool docSearchTool = new DocumentSearchTool(vectorStore);
WebSearchTool webSearchTool = new WebSearchTool();
ToolCallback documentSearchCallback = FunctionToolCallback.builder("document_search",
(Function<DocumentSearchTool.Request, DocumentSearchTool.Response>)
req -> docSearchTool.search(req))
.description("从文档库中搜索相关信息")
.inputType(DocumentSearchTool.Request.class)
.build();
ToolCallback webSearchCallback = FunctionToolCallback.builder("web_search",
(Function<WebSearchTool.Request, WebSearchTool.Response>)
req -> webSearchTool.search(req))
.description("从互联网搜索最新信息")
.inputType(WebSearchTool.Request.class)
.build();
// ========== 2. 查询增强 Hook(来自两步 RAG) ==========
@HookPositions({HookPosition.BEFORE_AGENT})
class QueryEnhancementHook extends AgentHook {
private final ChatModel chatModel;
private static final String ENHANCED_QUERY_KEY = "enhanced_query";
public QueryEnhancementHook(ChatModel chatModel) {
this.chatModel = chatModel;
}
@Override
public String getName() {
return "query_enhancement";
}
@Override
public CompletableFuture<Map<String, Object>> beforeAgent(OverAllState state, RunnableConfig config) {
// 从状态中提取用户查询
Optional<Object> messagesOpt = state.value("messages");
if (messagesOpt.isEmpty()) {
return CompletableFuture.completedFuture(Map.of());
}
@SuppressWarnings("unchecked")
List<Message> messages = (List<Message>) messagesOpt.get();
// 提取最后一个用户消息作为查询
String userQuery = messages.stream()
.filter(msg -> msg instanceof UserMessage)
.map(msg -> ((UserMessage) msg).getText())
.reduce((first, second) -> second) // 获取最后一个
.orElse("");
if (userQuery.isEmpty()) {
return CompletableFuture.completedFuture(Map.of());
}
// 使用 LLM 增强查询(只执行一次,在整个 Agent 执行过程中)
// 简化示例:实际可以使用 RewriteQueryTransformer
String enhancedQuery = enhanceQuery(userQuery);
// 如果查询被增强,更新消息列表
if (!enhancedQuery.equals(userQuery)) {
List<Message> enhancedMessages = new ArrayList<>();
// 保留系统消息和其他消息,只替换用户消息
for (Message msg : messages) {
if (msg instanceof UserMessage) {
enhancedMessages.add(new UserMessage(enhancedQuery));
} else {
enhancedMessages.add(msg);
}
}
// 将增强后的查询存储到 metadata 中,供后续使用
config.metadata().ifPresent(meta -> {
meta.put(ENHANCED_QUERY_KEY, enhancedQuery);
});
// 返回更新后的消息列表
return CompletableFuture.completedFuture(Map.of("messages", enhancedMessages));
}
return CompletableFuture.completedFuture(Map.of());
}
private String enhanceQuery(String query) {
// 简化示例:实际可以使用 RewriteQueryTransformer 或调用 LLM 进行查询重写
// 这里只是示例,实际应该调用 LLM 增强查询
// 例如:使用 RewriteQueryTransformer.builder().chatClientBuilder(...).build().transform(query)
return query; // 实际实现中会调用 LLM 增强查询
}
}
// ========== 3. 答案验证 Interceptor(来自两步 RAG) ==========
class AnswerValidationInterceptor extends ModelInterceptor {
private final ChatModel chatModel;
private static final double MIN_CONFIDENCE = 0.7;
public AnswerValidationInterceptor(ChatModel chatModel) {
this.chatModel = chatModel;
}
@Override
public ModelResponse interceptModel(ModelRequest request, ModelCallHandler handler) {
// 先调用模型生成答案
ModelResponse response = handler.call(request);
// 验证答案质量(简化示例)
AssistantMessage answer = response.getResult().getOutput();
boolean isValid = validateAnswer(answer.getText(), request);
if (!isValid) {
// 如果答案质量不足,可以添加提示要求重新生成
SystemMessage validationPrompt = new SystemMessage(
"请重新检查你的答案,确保基于提供的上下文信息,并且准确完整。"
);
ModelRequest retryRequest = ModelRequest.builder(request)
.systemMessage(validationPrompt)
.build();
// 可以选择重试或返回当前答案
return handler.call(retryRequest);
}
return response;
}
private boolean validateAnswer(String answer, ModelRequest request) {
// 简化示例:实际可以使用 LLM 验证答案与上下文的一致性
// 检查答案长度、是否包含关键信息等
return answer != null && answer.length() > 20; // 简单验证
}
@Override
public String getName() {
return "answer_validation";
}
}
// ========== 4. 创建混合 RAG Agent ==========
ReactAgent hybridRAGAgent = ReactAgent.builder()
.name("hybrid_rag_agent")
.model(chatModel)
.instruction("""
你是一个智能助手,可以访问多个信息源来回答问题。
使用工具时:
1. 优先使用 document_search 搜索文档库
2. 如果需要最新信息,使用 web_search
3. 基于检索到的信息生成准确、完整的答案
4. 如果信息不足,可以多次调用工具
""")
.tools(documentSearchCallback, webSearchCallback)
.hooks(new QueryEnhancementHook(chatModel))
.interceptors(new AnswerValidationInterceptor(chatModel))
.build();
// ========== 5. 使用混合 RAG Agent ==========
AssistantMessage response = hybridRAGAgent.call("Spring AI Alibaba支持哪些向量数据库?");
System.out.println("答案: " + response.getText());
混合 RAG 的特点:
- 多工具检索(Agentic RAG):Agent 可以自主选择使用文档搜索、网络搜索等工具
- 查询增强(两步 RAG):在 Agent 开始时通过 AgentHook 增强查询(只执行一次,避免每次 reasoning 循环都调用,降低成本),提高检索质量
- 答案验证(两步 RAG):在生成后通过 Interceptor 验证答案质量,必要时重新生成
- 灵活组合:结合了 Agentic RAG 的灵活性和两步 RAG 的质量控制
性能优化:使用 AgentHook 进行查询增强,只在 Agent 开始时执行一次,而不是每次模型调用前都执行,显著降低了 LLM 调用成本。
这种架构适用于:
- 具有模糊或不明确查询的应用
- 需要验证或质量控制步骤的系统
- 领域特定的问答系统,要求高准确性
- 选择合适的架构:
简单 FAQ → 两步 RAG
复杂研究任务 → Agentic RAG
需要质量保证 → 混合 RAG - 优化检索质量:
使用合适的文本分割策略
选择高质量的嵌入模型
实现查询重写和扩展 - 控制上下文大小:
限制检索到的文档数量
使用文档排序和过滤
考虑模型的上下文窗口限制 - 监控和评估:
跟踪检索质量指标
评估答案准确性
收集用户反馈 - 性能优化:
缓存常见查询的检索结果
使用异步检索
批量处理文档嵌入
本文整理自 Spring AI Alibaba 官方文档《检索增强生成 RAG》:https://java2ai.com/docs/frameworks/agent-framework/advanced/rag

AI项目博客






